Согласен на 100% КТО Я?
Коллеги, ПО ВАШИМ ПРОСЬБАМ публикую статью о САМОИДЕНТИФИКАЦИИ или САМООПРДЕЛЕНИЮ.
Наличие САМОидентификации является первым и важнейшим фактором развития человека как личности и обретению свободы.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А.С. Пушкин
Наверняка, ВЫ уже посмотрели видео с Г.Грефом, которое регулярно блокируют в советских соц.сетях (у меня его вК заблокировал 2 раза) и блокируют не просто так. Само видео есть у меня на стене ниже. Так же посмотрели мое мнение о том, что говориться в Каббале об этом и что пишет об этом Ф.Ницше. По сути, везде говориться о том, что самоопределение является отправной точкой к формированию внутренней свободы человека.
Человек с сформированным самоопределением практически не подвержен манипуляциям. Человек, получивший внутреннюю свободу достигает результатов в сотни раз быстрее, чем человек, с паразитирующими ценностями. И сейчас Вы поймете, почему.
САМООПРЕДЕЛЕНИЕ (или самоидентификация) - является первой и важнейшей частью развития личности.
Как Вы уже успели понять, я не люблю заниматься профанацией и галимой отсебятиной, как это делают многие блоггеры и бизнес-шоу-коучи. Поэтому если о чем-то пишу, то опираюсь на исследования ученых.
И так, давайте я возьму очень выверенное определение САМОИДЕНТИФИКАЦИИ (или самоопределения) из новейшего философского словаря.
САМООПРЕДЕЛЕНИЕ -
ЭТО ПРОЦЕСС и РЕЗУЛЬТАТ выбора личностью своей позиции, целей и средств самоосуществлениЯ в конкретных обстоятельствах жизни;
Основной механизм обретения и проявления человеком свободы.
Получается, что без самоидентификации не возможно обрести и проявить свою личную свободу. Когда я впервые об этом задумался, честно скажу, я взгрустнул. Знаете почему? Я чувствовал, что так оно и есть, но не знал, что с этим делать.
А вот теперь лайвхаки.
У нормального, здорового человека самоидентификаций не могут быть более одной. Если их более одной, то это может привести либо к шизофрении, либо к тяжелым заболеваниям, в том числе и раку. Р.Дилтс в своей книге описал процесс излечения своей мамы от 4й степени рака путем преобразования двух конфликтующих самоидентификаций (могу при желании рассказать об этом механизме на трансляции).
В чем отличия САМОидентификации от идентификации. Самоидентификация - это то, как человек сам себя определил и какую позицию сам занял.
ИДЕНТИКАЦИЯ - эта та позиция, которую человек принял в результате манипуляций извне.
Например в коммунистические годы у большинства людей не было САМОидентификациии. А за попытку ее проявления могли и посадить (в принципе скоро и у нас такое может произойти). В те годы ИДЕОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА навязывала идентификацию людям с малых лет.
Заметьте, первые попытки самоопределения у человека начинаются примерно в 6-7 лет. Так вот именно в этом возрасте человеку подсаживали идентификацию октябренка и дальше по нарастающей.
Подкрепленная стадным инстинктом, эта самоидентификация очень хорошо приживалась в психическом пространстве человека, ПАРАЗИТИРУЯ на его личной свободе выбора. А дальше по нарастающей пристраивались паразитные ценности, убеждения и стратегии поведения. Люди были готовы умереть за сохранение паразитов в своей голове.
С уходом идеологии государства, старшее поколение не могло самостоятельно справиться в отсутствием важности старой идентификации, но а новую, СВОЮ, создавать не умело. Этот вакуум подхватили США. Вспомните, как бывшая СССР фанатично превратилось поклонников западной культуры. Паразитов меньше не стало, они сменили облик. Беззащитное сознание для них - благоприятная среда обитания.
Эту позицию попыталась занять церковь, но получилось это не так успешно, как хотелось бы.
В управлении массами - формирование правильной массовой идеологии является важнейшим фактором развития страны.
Но то, что для серой массы является единственно правильным выбором, для отдельной сильной личности является губиельным явлением.
Расскажу немного о том, как определится паразитные ценности (части идентификации)
Дж.Траут в своей книге написал «Помните, что война происходит в умах потенциальных покупателей», а не на полках и рекламных вывесках.
Например если для Вас человек в дорогом автомобиле выглядит более успешным, чем в дешевом, хотя Вы не имеете объективных данных о человеке и его успешности, то это говорит о том, что в восприятии сидят чужие идеи, диктующие Вам отношение к бренду. Даже понимая это логикой, чувства вызываются противоположные. На уровне подсознания сидят паразитирующие ценности и убеждения. Именно они заставляют Вас покупать дорогие бренды в противовес логике.
Те же стратегии используют банки, для навязывания ипотечных кредитов по "конским" ставкам и многое другое.
Если в Ваших головах воюют бренды за восприятие и чувства, а Вы этого даже не замечаете, то будьте уверены, Ваша внутренняя свобода - ВАМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ. Она принадлежит тому, кто умело эксплуатирует Вашу голову, Ваше сознание и подсознание (хотя, оно уже далеко не Ваше).
Кстати, посмотрите на самую религиозную страну в мире и на уровень достатка ее населения. Вам все стане ясно, кто и на чем паразитирует. Самая религиозная страна в мире имеет самое нищее население на планете.
Вы наверняка поняли, что в мире каждая корпорация борется своим паразитом за место в Вашей голове, что бы Вы не осознанно считали одни товары лучше других, одни поступки (даже предательство семьи) - лучше, чем другие. Я не шучу, помните героя Павлика Морозова, который сдал своего отца? Настоящий коммунист!!! НО КАК ЖЕ ОТ ВСЕГО ЭТОГО ДЕРЬМА ИЗБАВИТЬСЯ ИЗ СВОЕЙ ГОЛОВЫ?
Кстати, сильная идеология коммунизма не смогла бы житься вместе с религиозной. Поэтому была сделана подмена, хотя культы сохранились. Например "Дедушка Ленин" вместо "ИсХс". аналогия найдете сами.
Я об этом могу еще рассказать очень много всего интересного, о том, крупные бренды боятся за идентификации через субкультуры, о том, как встраивать свой продукт в чужие идентификации и том, что оказывается, местА там очень плотно заняты подсаженными паразитами, которые контролируют поведение человека в любой момент его выбора. Но это не так важно, важнее, как узнать о САМОидентификации. О том, как она влияет на образ жизни человека, на его свободу, на его решения и на его ОБЩИЙ ЖИЗНЕННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
ИТАК
ВО ПЕРВЫХ, нужно перестать искать ответы у других. Любой чужой шаблон будет паразитирующим.
Многие пытаются примерять на себя чужие шаблоны, например: «БИЗНЕСМЕН». Потом спрашивают у других, как себя нужно вести, как думать, как это, как то…а им тут же - купи говно-франшизу шаурмы, присоединись к нашему стаду. Все, паразит подсажен, деньги получены!!!
Компенсаторный механизм деградации работает одинаково. Читайте дальше, расскажу в двух словах его суть.
Например:
Как только мы перестаем добывать пищу самостоятельно, поглощая низкосортный фаст-фуд, у нас начинают отмирать функции, отвечающие за добычу пищи высокого качества. Стейк стоит дороже котлеты в Макдональдсе. Если эта низкосортная пища доступна в большом количестве, то человек жиреет, превращаясь в инвалида, не способного ходить, если много низкосортной информационной пищи, то человек перестает думать самостоятельно и становиться интеллектуальным инвалидом. Поэтому я никогда не читаю низкосортное информационное дерьмо, в том числе и «бизнес-литературу» от «шоу-коучей». Вместо этого есть большое количество достойных авторов.
На подготовку к такому сложному процессу, как поиск САМОидентификации требуется иногда несколько лет. Этот процесс можно ускорить до 1,5-2х месяцев очень плотной работы, проработав навыки включения логики и причинно-следственных связей (для отключения большинства паразитов), научиться контролировать свои эмоции, внедрить около 10ти базовых навыков, определить свои ценность, выяснить конфликтующие, определить паразитирующие стратегии и только потом начинать работать с самоидентификацией.
Но за такое время процесс можно только запустить, продолжаться он может очень долго, так как постоянно САМОсовершенствование предполагает постоянное развитие САМОиндентификации.
Для серого большинства - эта работа над САМОидентификацией не имеет никакого смысла, жить и мыслить свободно для них слишком тяжело. Им проще жить, когда все определено за тебя, везде есть «хороший совет» о том, что и как делать, как выбирать… что хорошо, а что плохо… кто чужой, а кто свой. Проще жить в том мире, который для тебя уже создали, а не создавать свой.
Создать свою систему ценностей, не подвластную паразитам - это слишком долго
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А.С. Пушкин
Думаю, что я проведу прямую трансляцию по этому поводу, где расскажу некоторые тонкие моменты и нюансы. Но она будет полезна только тем, кто хочет развиваться самостоятельно, а не через подсаживание себе в голову очередного паразита.
Готовы?
